ការបំពុលសរីរាង្គជាប់លាប់៖ បញ្ហាសកល ការឆ្លើយតបជាសកល

បញ្ហាសកល

សារធាតុពុលសរីរាង្គជាប់លាប់ (POPs) គឺជាសារធាតុគីមីពុលដែលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពមនុស្ស និងបរិស្ថានជុំវិញពិភពលោក។ ដោយសារពួកវាអាចដឹកជញ្ជូនបានដោយខ្យល់ និងទឹក POPs ភាគច្រើនដែលបង្កើតនៅក្នុងប្រទេសមួយអាច និងប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស និងសត្វព្រៃឆ្ងាយពីកន្លែងដែលពួកវាត្រូវបានប្រើប្រាស់ និងបញ្ចេញ។ ពួកវាបន្តរស់នៅក្នុងបរិស្ថានរយៈពេលយូរ ហើយអាចកកកុញ និងឆ្លងពីប្រភេទមួយទៅមួយប្រភេទទៀតតាមរយៈខ្សែសង្វាក់អាហារ។ ដើម្បីដោះស្រាយកង្វល់ជាសកលនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានរួមកម្លាំងជាមួយប្រទេសចំនួន 90 ផ្សេងទៀត និងសហគមន៍អឺរ៉ុប ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុង Stockholm ប្រទេសស៊ុយអែតក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2001។ ក្រោមសន្ធិសញ្ញាដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអនុសញ្ញា Stockholm ប្រទេសនានាបានយល់ព្រមកាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់ការផលិត ការប្រើប្រាស់ និង/ឬការបញ្ចេញ POPs សំខាន់ៗចំនួន 12 (សូមមើលប្រអប់) និងបានបញ្ជាក់ពីដំណើរការនៃអនុសញ្ញា POP ផ្សេងទៀត។ សារធាតុគីមីនៃការព្រួយបារម្ភជាសកល។

POPs ជាច្រើនដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងអនុសញ្ញា Stockholm មិនត្រូវបានផលិតនៅក្នុងប្រទេសនេះទៀតទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពលរដ្ឋ និងទីជម្រករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យពី POPs ដែលបន្តនៅក្នុងបរិស្ថានពីការផលិតដោយអចេតនា POPs ដែលត្រូវបានបញ្ចេញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ពី POPs ដែលត្រូវបានបញ្ចេញនៅកន្លែងផ្សេង ហើយបន្ទាប់មកដឹកជញ្ជូនមកទីនេះ (ដោយខ្យល់ ឬទឹក ជាឧទាហរណ៍) ឬពីទាំងពីរ។ ទោះបីជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ភាគច្រើនបានចាត់វិធានការខ្លាំងក្លាដើម្បីគ្រប់គ្រង POPs ក៏ដោយ ក៏ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនធំទើបតែចាប់ផ្តើមរឹតបន្តឹងការផលិត ការប្រើប្រាស់ និងការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេ។

អនុសញ្ញា Stockholm បន្ថែមវិមាត្រសកលដ៏សំខាន់មួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងថ្នាក់ជាតិ និងតំបន់របស់យើងដើម្បីគ្រប់គ្រង POPs ។ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនទាន់ជាភាគីនៃអនុសញ្ញា Stockholm ក៏ដោយ អនុសញ្ញានេះបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគ្រប់គ្រងសារធាតុគីមីគ្រោះថ្នាក់ទាំងកម្រិតជាតិ និងពិភពលោក។ ជាឧទាហរណ៍ EPA និងរដ្ឋនានាបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវការបញ្ចេញសារធាតុ dioxins និង furans ទៅកាន់ដី ផ្លូវអាកាស និងទឹកពីប្រភពអាមេរិក។ បន្ថែមពីលើការវាយតម្លៃឌីអុកស៊ីត EPA ក៏កំពុងធ្វើការយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើការកាត់បន្ថយ DDT ពីប្រភពពិភពលោកផងដែរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងកាណាដាបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយសម្រាប់ការលុបបំបាត់និម្មិតនៃសារធាតុពុលជាប់លាប់នៅក្នុង Great Lakes ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយចេញពីសារធាតុពុល។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានចុះហត្ថលេខាលើពិធីសារក្នុងតំបន់នៃគណៈកម្មការសេដ្ឋកិច្ចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់អឺរ៉ុបស្តីពី POPs ក្រោមអនុសញ្ញាស្តីពីការបំពុលខ្យល់ឆ្លងដែនរយៈចម្ងាយឆ្ងាយ ដែលនិយាយអំពីអនុសញ្ញា Stockholm POPs និងសារធាតុគីមីផ្សេងទៀត។

បន្ថែមពីលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលទាក់ទងនឹង POPs ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមក្នុងការចុះហត្ថលេខា សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានផ្តល់ជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងបច្ចេកទេសយ៉ាងច្រើនដល់ប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោកដែលគាំទ្រដល់ការកាត់បន្ថយ POPs ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះមួយចំនួនរួមមាន សារធាតុឌីអុកស៊ីត និងហ្វូរ៉ាន ស្តុកទុកនៅអាស៊ី និងរុស្ស៊ី និងការកាត់បន្ថយប្រភព PCB នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

តើ POPs ជាអ្វី?

POPs ជាច្រើនត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងអំឡុងពេលនៃការរីកចំរើននៃផលិតកម្មឧស្សាហកម្មបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 នៅពេលដែលសារធាតុគីមីសំយោគរាប់ពាន់ត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម។ សារធាតុ​គីមី​ទាំងនេះ​ជាច្រើន​បាន​បង្ហាញ​ថា​មាន​អត្ថប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​គ្រប់គ្រង​សត្វល្អិត និង​ជំងឺ ផលិតកម្ម​ដំណាំ និង​ឧស្សាហកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សារធាតុគីមីដូចគ្នាទាំងនេះបានជះឥទ្ធិពលដោយមិនបានមើលឃើញទុកជាមុនដល់សុខភាពមនុស្ស និងបរិស្ថាន។

មនុស្សជាច្រើនស្គាល់ POPs ល្បីៗមួយចំនួនដូចជា PCBs, DDT និង dioxins ។ POPs រួមមានសារធាតុជាច្រើនដែលរួមមានៈ

សារធាតុគីមីផលិតដោយចេតនានាពេលបច្ចុប្បន្ន ឬធ្លាប់ប្រើក្នុងវិស័យកសិកម្ម ការគ្រប់គ្រងជំងឺ ការផលិត ឬដំណើរការឧស្សាហកម្ម។ ឧទាហរណ៍រួមមាន PCBs ដែលមានប្រយោជន៍ក្នុងកម្មវិធីឧស្សាហកម្មផ្សេងៗ (ឧ. នៅក្នុងម៉ាស៊ីនបំប្លែងអគ្គិសនី និងឧបករណ៍បំប្លែងថាមពលធំ ជាវត្ថុរាវផ្លាស់ប្តូរកំដៅ និងធារាសាស្ត្រ និងជាសារធាតុបន្ថែមសម្រាប់ថ្នាំលាប និងប្រេងរំអិល) និង DDT ដែលនៅតែប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងមូសដែលផ្ទុកជំងឺគ្រុនចាញ់នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួននៃពិភពលោក។

សារធាតុគីមីដែលផលិតដោយអចេតនា ដូចជា ឌីអុកស៊ីត ដែលបណ្តាលមកពីដំណើរការឧស្សាហកម្មមួយចំនួន និងពីការដុត (ឧទាហរណ៍ ការដុតកាកសំណល់ក្នុងក្រុង និងវេជ្ជសាស្ត្រ និងការដុតសំរាមនៅទីធ្លាខាងក្រោយផ្ទះ)។

DDT Dilemma

DDT ទំនងជាថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដ៏ល្បីល្បាញ និងចម្រូងចម្រាសបំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន។ ការប៉ាន់ប្រមាណថា 4 ពាន់លានផោននៃសារធាតុគីមីមានតំលៃថោក និងមានប្រសិទ្ធភាពជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះត្រូវបានផលិត និងអនុវត្តទូទាំងពិភពលោកចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1940។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក DDT ត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយលើដំណាំកសិកម្ម ជាពិសេសកប្បាស ពីឆ្នាំ 1945 ដល់ឆ្នាំ 1972។ DDT ក៏ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីការពារទាហានពីជំងឺដែលបណ្តាលមកពីសត្វល្អិតដូចជាជំងឺគ្រុនចាញ់ និងជំងឺគ្រុនចាញ់ក្នុងពិភពលោក និងជាឧបករណ៍ដ៏មានតម្លៃក្នុងសម័យសង្គ្រាម។ ត្រូពិច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីជាប់លាប់ខ្ពស់នេះ បាននាំឱ្យមានការបំពុលបរិស្ថានយ៉ាងទូលំទូលាយ និងការប្រមូលផ្តុំនៃ DDT នៅក្នុងមនុស្ស និងសត្វព្រៃ ដែលជាបាតុភូតមួយដែលត្រូវបាននាំយកមកជាសាធារណៈដោយ Rachel Carson នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1962 របស់នាងឈ្មោះ Silent Spring ។ ទិន្នន័យមន្ទីរពិសោធន៍ និងវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនឥឡូវនេះបានបញ្ជាក់ពីការស្រាវជ្រាវពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ដែលបានបង្ហាញថា ក្នុងចំណោមផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀត កម្រិតខ្ពស់នៃ DDE (សារធាតុរំលាយអាហាររបស់ DDT) នៅក្នុងសត្វបក្សីមួយចំនួននៃសត្វព្រៃបានធ្វើឱ្យសំបកពងរបស់ពួកគេស្តើងយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះពួកគេមិនអាចបង្កើតកូនចៅរស់បានទេ។

បក្សីមួយប្រភេទដែលងាយរងគ្រោះជាពិសេសចំពោះ DDE គឺឥន្ទ្រីទំពែក។ ការព្រួយបារម្ភជាសាធារណៈអំពីការធ្លាក់ចុះរបស់សត្វឥន្ទ្រី និងលទ្ធភាពនៃផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងផ្សេងទៀតនៃការប៉ះពាល់ DDT ទាំងមនុស្ស និងសត្វព្រៃបានជំរុញឱ្យទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថាន (EPA) លុបចោលការចុះបញ្ជី DDT ក្នុងឆ្នាំ 1972 ។ ឥន្ទ្រីទំពែកបានជួបប្រទះការងើបឡើងវិញនៃប្រភេទសត្វដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង។

អ្នកដំណើរឆ្លងដែន

ធូលីសកល៖ តួលេខនេះបង្ហាញពីរូបភាពផ្កាយរណបនៃការឆ្លងកាត់ពពកធូលីឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិកទៅកាន់អាមេរិកខាងជើង។ ពពកធូលីនេះត្រូវបានលើកឡើងដោយព្យុះនៅអាស៊ីក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2001។ បានបង្ហាញផងដែរគឺពពកធូលីពីភាគខាងជើងនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកធ្វើដំណើរទៅភាគខាងលិចលើមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។

កម្លាំងរុញច្រានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អនុសញ្ញា Stockholm គឺការរកឃើញនៃការចម្លងរោគ POPs នៅក្នុងតំបន់អាក់ទិកដ៏បរិសុទ្ធ – រាប់ពាន់ម៉ាយពីប្រភពដែលគេស្គាល់ណាមួយ។ ភ័ស្តុតាងជាច្រើនសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនសារធាតុឧស្ម័ន និងភាគល្អិតក្នុងអាកាសរយៈពេលវែងទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក ផ្តោតលើធូលី ឬផ្សែង ព្រោះវាអាចមើលឃើញនៅក្នុងរូបភាពផ្កាយរណប។ ការតាមដានចលនារបស់ POPs ភាគច្រើននៅក្នុងបរិស្ថានគឺស្មុគ្រស្មាញ ពីព្រោះសមាសធាតុទាំងនេះអាចមាននៅក្នុងដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នា (ឧទាហរណ៍ដូចជាឧស្ម័ន ឬភ្ជាប់ទៅនឹងភាគល្អិតខ្យល់) ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរបានក្នុងចំណោមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរិស្ថាន។ ជាឧទាហរណ៍ POPs ខ្លះអាចផ្ទុកបានច្រើនម៉ាយល៍ នៅពេលដែលវាហួតចេញពីទឹក ឬផ្ទៃដីចូលទៅក្នុងខ្យល់ ឬនៅពេលដែលពួកវាស្រូបយកភាគល្អិតក្នុងខ្យល់។ បន្ទាប់មក ពួកវាអាចត្រឡប់មកផែនដីវិញតាមភាគល្អិត ឬក្នុងព្រិល ភ្លៀង ឬអ័ព្ទ។ POPs ក៏ធ្វើដំណើរតាមមហាសមុទ្រ ទន្លេ បឹង និងក្នុងកម្រិតតិចតួច ដោយមានជំនួយពីអ្នកដឹកជញ្ជូនសត្វ ដូចជាប្រភេទសត្វចំណាកស្រុកជាដើម។

តើ​មាន​សកម្មភាព​ក្នុងស្រុក​អ្វីខ្លះ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុវត្ត​ដើម្បី​គ្រប់គ្រង POPs?

សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាត់វិធានការក្នុងស្រុកយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន POP ។ ជាឧទាហរណ៍ គ្មានថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត POPs ដើមណាមួយដែលបានចុះបញ្ជីក្នុងអនុសញ្ញា Stockholm ត្រូវបានចុះបញ្ជីសម្រាប់លក់ និងចែកចាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកថ្ងៃនេះ ហើយនៅឆ្នាំ 1978 សភាបានហាមឃាត់ការផលិត PCBs និងដាក់កម្រិតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រើប្រាស់ស្តុក PCB ដែលនៅសេសសល់។ លើសពីនេះ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1987 EPA និងរដ្ឋនានាបានកាត់បន្ថយការបញ្ចេញសារធាតុឌីអុកស៊ីត និងហ្វូរ៉ានពីបរិស្ថានទៅកាន់ដី ផ្លូវអាកាស និងទឹកពីប្រភពសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។ សកម្មភាពបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដោយស្ម័គ្រចិត្តដោយឧស្សាហកម្មអាមេរិក បានបណ្តាលឱ្យមានការថយចុះច្រើនជាង 85 ភាគរយនៃការចេញផ្សាយសារធាតុ dioxin និង furan បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1987 ពីប្រភពឧស្សាហកម្មដែលគេស្គាល់។ ដើម្បីយល់កាន់តែច្បាស់អំពីហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញសារធាតុ dioxin EPA បាននឹងកំពុងធ្វើការវាយតម្លៃឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃវិទ្យាសាស្ត្រឌីអុកស៊ីន ហើយនឹងកំពុងវាយតម្លៃសកម្មភាពបន្ថែមដែលអាចការពារសុខភាពមនុស្ស និងបរិស្ថានបន្ថែមទៀត។

ការបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់ DDT

ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានចាត់វិធានការមួយចំនួន ដើម្បីរឹតបន្តឹងការប្រើប្រាស់ DDT៖

ឆ្នាំ 1969: បន្ទាប់ពីសិក្សាពីភាពស្ថិតស្ថេរនៃសំណល់ DDT នៅក្នុងបរិស្ថាន ក្រសួងកសិកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក (USDA) បានលុបចោលការចុះបញ្ជីការប្រើប្រាស់មួយចំនួននៃ DDT (នៅលើដើមឈើម្លប់ ថ្នាំជក់ ក្នុងផ្ទះ និងក្នុងបរិយាកាសក្នុងទឹក)។

1970: USDA លុបចោលកម្មវិធី DDT លើដំណាំ រុក្ខជាតិពាណិជ្ជកម្ម និងផលិតផលឈើ ក៏ដូចជាសម្រាប់គោលបំណងសាងសង់។

1972: នៅក្រោមអំណាចរបស់ EPA ការចុះបញ្ជីផលិតផល DDT ដែលនៅសល់ត្រូវបានលុបចោល។

1989: ការប្រើប្រាស់ដែលត្រូវបានលើកលែងដែលនៅសេសសល់ (ការប្រើប្រាស់សុខភាពសាធារណៈសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងជំងឺដែលបណ្តាលមកពីវ៉ិចទ័រ ការប្រើប្រាស់យោធាសម្រាប់ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ និងការប្រើប្រាស់ថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងចៃរាងកាយ) ត្រូវបានបញ្ឈប់ដោយស្ម័គ្រចិត្ត។

ថ្ងៃនេះ៖ មិនមានការចុះឈ្មោះនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ DDT ដែលមានន័យថាវាមិនអាចលក់ ឬចែកចាយដោយស្របច្បាប់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានទេ។

ការគ្រប់គ្រងឌីអុកស៊ីត

EPA បានបន្តការត្រួតពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ និងការគ្រប់គ្រងការបញ្ចេញសារធាតុឌីអុកស៊ីត និងហ្វូរ៉ានទៅកាន់ខ្យល់ ទឹក និងដី។ ច្បាប់ខ្យល់ស្អាតតម្រូវឱ្យអនុវត្តបច្ចេកវិជ្ជាគ្រប់គ្រងអតិបរមាដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់ការបំពុលខ្យល់ដែលមានគ្រោះថ្នាក់ រួមទាំងឌីអុកស៊ីត និងហ្វូរ៉ាន។ ប្រភពសំខាន់ៗដែលគ្រប់គ្រងនៅក្រោមអាជ្ញាធរនេះរួមមានក្រុង វេជ្ជសាស្ត្រ និងការដុតចោលកាកសំណល់គ្រោះថ្នាក់។ ការផលិតម្សៅនិងក្រដាស; និងដំណើរការផលិត និងចម្រាញ់លោហៈមួយចំនួន។ ការបញ្ចេញសារធាតុ Dioxin ទៅក្នុងទឹកត្រូវបានគ្រប់គ្រងតាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឧបករណ៍ផ្អែកលើហានិភ័យ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្រោមច្បាប់ទឹកស្អាត។ ការសម្អាតដីដែលមានជាតិគីមីពុលឌីអុកស៊ីត គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃ EPA Superfund និងកម្មវិធីសកម្មភាពកែតម្រូវ និងច្បាប់អភិរក្សធនធាន។ សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តដើម្បីគ្រប់គ្រងឌីអុកស៊ីត និងហ្វូរ៉ាន រួមមានកម្មវិធីបន្តបន្ទាប់បន្សំ ជីវៈ និងជាតិពុលរបស់ EPA និងគំនិតផ្តួចផ្តើមការប៉ះពាល់នឹងឌីអុកស៊ីន ដែលសកម្មភាពទាំងពីរនេះប្រមូលព័ត៌មានដើម្បីជូនដំណឹងអំពីសកម្មភាពនាពេលអនាគត និងកាត់បន្ថយហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់សារធាតុឌីអុកស៊ីត។

តើ POPs ប៉ះពាល់ដល់មនុស្ស និងសត្វព្រៃយ៉ាងដូចម្តេច?

ការសិក្សាបានភ្ជាប់ការប៉ះពាល់ POPs ទៅនឹងការថយចុះ ជំងឺ ឬភាពមិនប្រក្រតីនៃប្រភេទសត្វព្រៃមួយចំនួន រួមទាំងប្រភេទត្រី បក្សី និងថនិកសត្វមួយចំនួនផងដែរ។ សត្វព្រៃក៏អាចដើរតួជាឆ្មាំសម្រាប់សុខភាពមនុស្សផងដែរ៖ ភាពមិនធម្មតា ឬការថយចុះដែលបានរកឃើញនៅក្នុងចំនួនសត្វព្រៃអាចបន្លឺកណ្តឹងព្រមានជាមុនសម្រាប់មនុស្ស។ ភាពមិនធម្មតានៃអាកប្បកិរិយា និងពិការភាពពីកំណើតនៅក្នុងត្រី សត្វស្លាប និងថនិកសត្វនៅក្នុង និងជុំវិញ Great Lakes ជាឧទាហរណ៍ បានដឹកនាំអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យស៊ើបអង្កេតការប៉ះពាល់ POPs នៅក្នុងប្រជាជន (សូមមើលខាងក្រោមសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពី Great Lakes) ។

ចំពោះមនុស្ស ការបន្តពូជ ការអភិវឌ្ឍន៍ អាកប្បកិរិយា សរសៃប្រសាទ ប្រព័ន្ធ endocrine និងផលប៉ះពាល់សុខភាព immunologic ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹង POPs ។ មនុស្សភាគច្រើនត្រូវបានប៉ះពាល់នឹង POPs តាមរយៈអាហារដែលមានមេរោគ។ ផ្លូវ​ដែល​ប៉ះពាល់​តិច​ជាង​រួម​មាន​ការ​ផឹក​ទឹក​កខ្វក់ និង​ការ​ប៉ះ​ផ្ទាល់​ជាមួយ​សារធាតុ​គីមី។ ចំពោះមនុស្ស និងថនិកសត្វដទៃទៀត POPs អាចត្រូវបានផ្ទេរតាមរយៈសុក និងទឹកដោះម្តាយទៅកាន់កូនចៅដែលកំពុងលូតលាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាមានការប៉ះពាល់ដ៏មានសក្តានុពលនេះក៏ដោយ អត្ថប្រយោជន៍ដែលគេស្គាល់នៃការបំបៅដោះកូនមានលើសពីហានិភ័យដែលសង្ស័យ។

ប្រជាជនមួយចំនួនមានហានិភ័យជាក់លាក់នៃការប៉ះពាល់ POPs រួមទាំងមនុស្សដែលរបបអាហាររួមមានត្រី សំបកខ្យង ឬអាហារព្រៃដែលមានជាតិខ្លាញ់ច្រើន និងទទួលបានក្នុងស្រុក។ ជាឧទាហរណ៍ ជនជាតិដើមភាគតិចអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យជាពិសស ដោយសារពួកគេគោរពតាមទំនៀមទំលាប់វប្បធម៌ និងខាងវិញ្ញាណដែលទាក់ទងនឹងរបបអាហាររបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ពួកគេ ការនេសាទ និងការបរបាញ់មិនមែនជាកីឡា ឬការកម្សាន្តនោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃរបៀបចិញ្ចឹមជីវិតបែបប្រពៃណី ដែលមិនមានការខ្ជះខ្ជាយផ្នែកដែលមានប្រយោជន៍នៃការចាប់ត្រីឡើយ។ នៅតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃរដ្ឋអាឡាស្កា និងកន្លែងផ្សេងទៀត អាហារសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុកអាចជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលងាយស្រួលសម្រាប់អាហារូបត្ថម្ភ (សូមមើលខាងក្រោមសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីតំបន់អាក់ទិក)។

លើសពីនេះទៀត ប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះ ដូចជាកុមារ មនុស្សចាស់ និងអ្នកដែលមានប្រព័ន្ធការពាររាងកាយចុះខ្សោយ ជាធម្មតាងាយនឹងទទួលរងការបំពុលជាច្រើនប្រភេទ រួមទាំង POPs ផងដែរ។ ដោយសារតែ POPs ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការចុះខ្សោយនៃការបន្តពូជ បុរស និងស្ត្រីដែលមានអាយុបង្កើតកូនក៏អាចប្រឈមនឹងហានិភ័យផងដែរ។

POPS និងខ្សែសង្វាក់អាហារ

POPs ដំណើរការតាមខ្សែសង្វាក់អាហារដោយប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងខ្លាញ់ក្នុងខ្លួនរបស់សារពាង្គកាយមានជីវិត ហើយកាន់តែប្រមូលផ្តុំនៅពេលដែលពួកវាផ្លាស់ទីពីសត្វមួយទៅសត្វមួយទៀត។ ដំណើរការនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការពង្រីកជីវមាត្រ" ។ នៅពេលដែលសារធាតុកខ្វក់ដែលត្រូវបានរកឃើញក្នុងបរិមាណតិចតួចនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃខ្សែសង្វាក់អាហារធ្វើឱ្យមានជីវៈ ពួកគេអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងសំខាន់ដល់សត្វមំសាសីដែលចិញ្ចឹមនៅផ្នែកខាងលើនៃខ្សែសង្វាក់អាហារ។ នេះមានន័យថាសូម្បីតែការចេញផ្សាយតិចតួចនៃ POPs ក៏អាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ផងដែរ។

ការពង្រីកជីវមាត្រក្នុងសកម្មភាព៖ ការសិក្សាឆ្នាំ 1997 ដោយកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃតំបន់អាក់ទិក ហៅថា បញ្ហាបំពុលតំបន់អាក់ទិក៖ របាយការណ៍បរិស្ថានអាកទិក បានរកឃើញថា caribou នៅតំបន់ភាគពាយ័ព្យនៃប្រទេសកាណាដា មានកម្រិត PCBs ច្រើនជាង 10 ដងនៃ lichen ដែលពួកវាស៊ីស្មៅ។ កម្រិត PCB នៅក្នុងសត្វចចកដែលចិញ្ចឹមនៅលើ caribou ត្រូវបានពង្រីកជិត 60 ដងច្រើនជាង lichen ។

តួនាទីវិទ្យាសាស្ត្រ

ទោះបីជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានច្រើនទៀតដើម្បីរៀនអំពីសារធាតុគីមី POPs ក៏ដោយក៏ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទសវត្សរ៍បានបង្កើនចំណេះដឹងរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលប៉ះពាល់របស់ POPs លើមនុស្ស និងសត្វព្រៃ។ ជាឧទាហរណ៍ ការសិក្សាមន្ទីរពិសោធន៍បានបង្ហាញថាកម្រិតទាបនៃ POPs មួយចំនួនប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រព័ន្ធសរីរាង្គមួយចំនួន និងទិដ្ឋភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ការសិក្សាក៏បានបង្ហាញផងដែរថា ការប៉ះពាល់រ៉ាំរ៉ៃទៅនឹងកម្រិតទាបនៃ POPs មួយចំនួនអាចបណ្តាលឱ្យមានឱនភាពប្រព័ន្ធបន្តពូជ និងប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ។ ការប៉ះពាល់ទៅនឹងកម្រិតខ្ពស់នៃសារធាតុគីមី POPs មួយចំនួន - ខ្ពស់ជាងធម្មតាដែលមនុស្ស និងសត្វព្រៃជួបប្រទះ - អាចបណ្តាលឱ្យខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរ ឬស្លាប់។ ការសិក្សាអំពីរោគរាតត្បាតនៃចំនួនប្រជាជនដែលត្រូវបានប៉ះពាល់ និងការសិក្សាអំពីសត្វព្រៃអាចផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីផលប៉ះពាល់សុខភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែការសិក្សាបែបនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងតិចជាងការសិក្សានៅមន្ទីរពិសោធន៍ ភាពតានតឹងផ្សេងទៀតមិនអាចត្រូវបានគេច្រានចោលថាជាមូលហេតុនៃផលប៉ះពាល់នោះទេ។

នៅពេលដែលយើងបន្តសិក្សា POPs យើងនឹងសិក្សាបន្ថែមអំពីហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់ POPs ចំពោះសាធារណៈជនទូទៅថាតើប្រភេទសត្វមួយចំនួន (រួមទាំងមនុស្ស) ត្រូវបានប៉ះពាល់ និងផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដែល POPs មានលើប្រភេទសត្វទាំងនេះ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វា។ EPA បានបង្កើតរបាយការណ៍សង្ខេបវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពី POPs (សូមមើលធនធានខាងក្រោម)។

អាងស្តុកទឹកនៃ POPs

POPs អាច​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី​សមុទ្រ​និង​ទឹកសាប​តាម​រយៈ​ការ​បញ្ចេញ​ទឹក​កខ្វក់ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​បរិយាកាស ការ​ហូរ​ចេញ និង​មធ្យោបាយ​ផ្សេង​ទៀត។ ដោយសារតែ POPs មានភាពរលាយក្នុងទឹកទាប ពួកវាភ្ជាប់យ៉ាងរឹងមាំទៅនឹងសារធាតុភាគល្អិតនៅក្នុងដីល្បាប់ទឹក។ ជាលទ្ធផល ដីល្បាប់អាចបម្រើជាអាងស្តុកទឹក ឬ "លិច" សម្រាប់ POPs ។ នៅពេលដែល sequestered នៅក្នុង sediments ទាំងនេះ POPs អាចត្រូវបានយកចេញពីចរាចរក្នុងរយៈពេលយូរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមានការរំខាន ពួកវាអាចត្រូវបានបញ្ចូលឡើងវិញទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងខ្សែសង្វាក់អាហារ ដែលអាចក្លាយជាប្រភពនៃការចម្លងរោគក្នុងស្រុក និងសូម្បីតែសកលលោក។

SINOYQX បានដកស្រង់ចេញពី Persistent Organic Pollutants: A Global Issue, A Global Response | US EPA